14-05-20 – 欧盟委员会指责英国政府侵犯欧盟公民权利

欧盟委员会已正式指控英国政府违反了欧盟关于人员自由流动的法律。布鲁塞尔(Brussels)今天对英国发起了“侵权诉讼”,该程序被用来迫使欧盟成员国履行其法律义务。 英国不再是欧盟成员国,但欧盟委员会新闻稿指出:“欧盟关于人员自由流动的法律继续适用于英国,并在过渡期间仍然是欧盟成员国,这在英国仍然适用” 。 虽然提到的欧盟自由流动法将在英国脱欧过渡期后废除,但委员会表示,无论英国做错了什么,都将对根据《退出协议》对待欧盟公民产生影响。 新闻稿没有详细说明所谓的违规行为; 在未来几天可能会出现。英国现在有四个月的时间来整理事情,然后委员会进一步处理。

14-05-20 – 2020年5月14日提交议会的移民规则变更声明

生效 有关北爱尔兰(Northern Ireland)人民家庭成员获得欧盟解决计划,欧盟解决计划家庭许可和旅行许可的附录EU和附录EU(家庭许可证)的变更将于2020年8月24日生效。 本声明中规定的其他变更将于2020年6月4日生效。 欧盟解决方案(EUSS)的变更 EUSS和EUSS家庭许可证和旅行许可证的主要变更如下: •根据EUSS,北爱尔兰人的合格家庭成员将能够以与英国爱尔兰公民的家庭成员相同的条件申请英国移民身份。不论北爱尔兰人是否拥有英国公民身份或爱尔兰公民身份,或两者兼有,以及他们的身份如何,北爱尔兰所有居民的家庭成员均可享有这种移民身份。 •扩大家庭暴力或虐待行为的受害者申请EUSS身份的范围。这些变化将意味着与相关EEA公民(或与合格的英国公民)的家庭关系中断的EUSS范围内的任何家庭成员(配偶,民事伴侣,持久伴侣,孩子,受养父母或受抚养亲属)由于家庭暴力或虐待而永久性下降。 •为了弄清在什么情况下申请人在申请之日不必连续居住一个连续的符合条件的居留期限,而该持续性居留期限取决于EUSS的身份资格。 初创和创新签证类别的更改 •正在做出更改,以更清楚地表明,要获得认可,申请人必须是其企业的创始人,并且必须依靠自己的商业计划。这些更改还说明,只要是创新者的创始人之一,其业务就可能已经在交易。 •增加了一项规定,供决策者在申请人担心签发不当的情况下,向申请人或其签发...

13-05-20 – 自雇收入支持计划现已开放接受申请

财政部表示,从今天早上8点开始,自营职业者或合伙企业的成员受到冠状病毒的不利影响后,他们将能够申请赠款,相当于其平均每月交易利润的80%。 自雇收入支持计划旨在匹配对休假员工的支持。 据解释,这笔款项将弥补三个月的收入损失,并在同意索赔后的六个工作日内,以单期分期付款方式支付,最高限额为7,500英镑,该流程将由HM Revenue&Customs进行。 HMRC已通知那些被认为有可能符合该计划的人,可以使用唯一的参考来提出要求。 自锁定开始以来,这是对自由职业者和自雇者最大的直接经济支持方案,而对于失业的索赔可以追溯到三月。 政府没有说是否会按照休假计划延长。

13-05-20 – 仲裁庭:无效无效无剥夺英国国籍的障碍

剥夺人民的国籍成为内政大臣特蕾莎·梅(Theresa May)的流行消遣。 剥夺英国公民身份的一种方式称为公民“剥夺”,这是一项由法令规定的程序,并由议会提供上诉保障。剥夺公民身份的行为可以基于公共利益,例如在沙米玛·贝古姆(Shamima Begum)案件中,也可以基于该人欺骗当局以获取公民身份。该人的公民身份被确认为已授予,但随后又被带走。 另一种方式是“无效化”,这以前是一种晦涩的普通法程序,用于在某人假装为他人以虚假地要求公民身份的情况下使用。如果某人以这种方式错误地获得了公民身份,国务卿将简单地宣布该人的英国公民身份是无效的,并且从未真正存在过;他们从来没有真正成为英国人。没有程序上的保障,也没有上诉权,尽管可以寻求司法审查。 在一个名为Hysaj [2017] UKSC 82的案件中,最高法院裁定内政部错误地使用了无效程序而不是剥夺程序。本质上,最高法院裁定,取消英国公民身份的绝大多数决定都是非法的。结果,内政部审阅了其文件,并撤回了其大部分无效决定。这意味着这些人毕竟仍然是英国公民。 至少现在是。内政部现在会改为对他们采取剥夺行动吗? 答案是, 至少在某些情况下,是肯定的,因为长期运行的Hysaj诉讼的最新版本显示:Hysaj(剥夺公民身份:延迟)阿尔巴尼亚[2020] UKUT 128(IAC)。 背景 Hysaj先生在最高法院获胜后,于2018年2月撤销了他的作废...

12-05-20 – Rishi Sunak已确认休假计划将延长至10月底。

总理Rishi Sunak已宣布将英国休假计划延长四个月。 该计划将支付无法工作的人工资的80%,该计划将延长至10月底,该计划将一直持续到8月,从8月到10月将具有“更大的灵活性”。 Sunak宣布将延期至10月:“到那时,我们将为英国人民和企业提供八个月的支持。到7月底,该计划将不会有任何变化。” 失业的员工将可以在7月底之后恢复兼职工作,而雇主需要支付部分工资。 总理说,从八月份开始,该计划将在该国所有部门和地区继续实施,但将有更大的灵活性来支持向工作的过渡。 Rishi Sunak表示,休假计划保护了近100万家公司约750万个工作岗位。

07-05-20 – 高等法院对政府不得诉诸公共资金的规则

高等法院裁定,如果移民有可能陷入贫困,政府必须使他们更容易进入福利制度。 在今天上午发表的口头裁决中,Bean法官(Lord Justice Bean)和Chamberlain法官(Mr Justice Chamberlain)发现,内政部关于不诉诸公共资金的政策违反了欧洲人权公约第3条。 律师,代表接受案件的家庭说,"详细的判决和命令将遵循,其中将列出内政部需要采取的步骤,以遵守法官的裁决"。 律师,作用于慈善项目17(其中干预支持家庭),说,案件涉及的默认无追索条件强加给移民的十年永居路线。 根据口头判决,个案工作者将来必须解除条件时,该人不是赤贫,但将很快成为赤贫无法获得福利制度。 法院明确表示,内政部仍然能够"在正常情况下"施加无资源条件。 在冠状病毒大流行期间,无法诉诸公共资金的问题变得特别紧迫,许多移民被赶出工作,无法获得福利。 但法官们表示,他们并没有下令立即改变内政部的政策。 法院将在稍后日期决定命令的确切条款。

07-05-20 – 冠状病毒和英国移民系统(截至2020年5月7日)

没有追索公共资金 移民的签证规定,他们可以"没有求助于公共资金"处于困难的境地。 由于得不到补偿失去工作的福利,许多人面临贫困。 4月23日发布的政府指导指出,没有公共资金的移民可以获得一些支持,其中包括: 冠状病毒检测和治疗 食品和药品的交付,如果"屏蔽"作为一个特别脆弱的人 法定病假工资 缴费就业和支助津贴 冠状病毒保留工作计划及冠状病毒自雇入息支援计划 5月6日和7日举行了高等法院关于无公共资金资源条件继续合法性的听证会。 在案件中行事的律师说,内政部有: 向工作人员发布修订指南,指示他们在大流行期间"提供同情和迅速的决策",在大流行期间,与申请人打交道寻求解除其NRPF条件。 Unity项目支持受无追索条件影响的移民,并参与案件,评论: 我们之前已经从内政部保证,他们将处理申请,以迅速和富有同情心地解除"没有追索公共资金"的条件,然而,我们从来没有经历过这样富有同情心的保证。 我们没有理由期望这次会有所不同。 但是,我们敦促这种情况下的任何人尽快申请条件变更,并让我们知道他们是如何进行的。 我们将积累证据向法庭表明整个计划是不人道的,需要取消。 另外,律师已经获得教育部的承诺,向没有公共资金的家庭提供免费学校膳食。

06-05-20 – Rishi Sunak准备从七月放松休假计划

作为政府计划逐步取消封锁措施的一部分,总理瑞士苏纳克(Rishi Sunuk)正准备从7月起放弃冠状病毒工资补贴计划。 英国近四分之一的雇员在过去两周内退休,这表明财政成本不断上升, 预计大臣将宣布,随着对商业活动的限制被取消,Covid-19职位保留计划将稳步缩减。 据了解,财政部正在审查减少该计划的几个选项,包括将国家支付的80%工资补贴削减到60%,并降低每月支付的2,500英镑上限。 目前正在考虑雇主团体推动的另一种选择,允许休假的工作人员工作,但国家补贴较小。 消息人士表示,最终决定尚未作出,但财政部正在与No.10密切合作,因为鲍里斯*约翰逊(Boris Johnson)准备在周日制定逐步解除锁定限制的计划。 在对英国和世界其他国家的社会和商业活动进行了一个多月的严格控制之后,英国正处于人们记忆中最严重的衰退边缘。 Sunak预计将在5月中旬之前公布该计划的细节,因为拥有100多名员工的雇主必须在裁员之前进行45天的咨询。 随着休假计划将于6月底结束,企业将需要从下周开始做出决定,对财政大臣施加压力,要求他们提供更新的指导方针,否则将面临一波潜在的失业浪潮。 英国税务及海关总署本周公布的数据显示,由于全国各地的公司纷纷利用就业补贴计划,共有630万个工作岗位被80万家公司暂时裁员。 该方案于4月20日启动,由财政部支付工人工资的80%,每月最多2 500英镑,以防止他们...

05-05-20 – 即使获得定居身份,您也可以继续进行旧式的欧盟法律上诉

放弃正在进行的上诉似乎是上级法庭最近的一个热门话题,Ammari(EEA上诉–放弃)[2020]UKUT124(IAC)。 这一次的事实涉及对内政部拒绝发放永久居留卡的上诉,基于保留居留权,并根据欧洲经济区条例提出(移民(欧洲经济区)条例2016). 在向上诉人提出上诉之后,Ammari先生根据欧盟定居计划申请并获得"定居地位",这是一种无限期逗留(ILR)的形式。 与此同时,一级法庭不知道授予ILR,已经考虑并拒绝了Ammari先生对拒绝授予居留卡的上诉。 Ammari先生获准向上级法庭上诉 在上级法庭,内政部承认,一级法官拒绝上诉是错误的,但这是无关紧要的,因为授予ILR有助于放弃上诉。 事实并非如此,上级法庭表示,基于两个关键方面。 在欧洲经济区法规上诉中没有放弃 首先,它指出,关于"欧洲经济区决定"(例如拒绝居留卡)的上诉是根据相关的欧洲经济区条例提出的,主要是2006年条例或取代这些条例的2016年条例,而不是2002年《国籍、移民和庇护法》第82条。 其次,由于2014年移民法案对允许的上诉理由进行了严厉的剔除(尽管存在大量的储蓄和过渡性规定),因此不可能在2002年法案第82条下的上诉中引用欧盟法律权利。 结果是,Ammari先生获得ILR并不意味着他对早期拒绝的上诉被放弃。 上级法庭着手对该案作出有利于他的裁决。 既然他已经得到了永居居留证了,何必继续呢? 这是一个...

04-05-20 – 上诉法院驳回了安卡拉协议和解权上诉

上诉法院拒绝了土耳其企业主对减少其和解权的上诉。该案是R(土耳其商人联合会)诉内政部国务卿[2020] EWCA Civ 553。 自雇的土耳其商人曾经有权无限制地签证四年,然后免费通过且未通过英语考试。这些有用的权利来自《安卡拉协议》,该协议是土耳其与土耳其签订的一项条约,英国于1973年加入该条约。 多年来,人们达成的共识是,英国政府必须按照1973年提供的相同条件,向该组提供无限期签证。 但是法律格局发生了变化。几年前,内政部意识到它不再受这一“停顿条款”的约束,并可能迫使土耳其商人进入正常的定居路线。一群现有居民对新政策在案件中的追溯性应用提出了质疑,认为他们有合理的期望,即游戏规则不会在一半时间改变。 去年在高等法院,丁格曼斯法官(Mr Justice Dingemans)发现,确实有合理的期望根据旧规则获得无限期签证。但是由于它是有道理的,所以没有公法问题。 上诉法院的结果更好,发现一开始没有合理的期望。政府的指导确实描述了停顿条款及其影响,但“只是针对当时的事态提供建议”。法院裁定,它没有承诺将来会保留这种规则。 因此,“没有任何陈述或陈述能够引起合理的期望”。 令人沮丧的是,对于企业主而言,弗劳克斯大法官(Lord Justice Flaux)曾说,如果不是因为缺乏合格的代表而引发合法期望的话,他本来准备允许他们提出上诉: 如果我认为法官的结论关于是否存在合理的期望...